ماجرای حمله به درفش کاویانی در مسابقه بازمانده + عکس

در مسابقه «بازمانده» بخشی از رقابت ها شامل پرتاب سنگ به نمادهای تاریخی ایران، از جمله درفش کاویانی، بود که واکنش گسترده ای در افکار عمومی برانگیخت. این اقدام به عنوان بی احترامی به میراث ملی تلقی شد و بحث هایی درباره نظارت فرهنگی و وضعیت مجوز برنامه ایجاد کرد.

ماجرای حمله به درفش کاویانی در مسابقه بازمانده

به نقل از رویداد 24 ماجرای حمله به درفش کاویانی در مسابقه اینترنتی «بازمانده» یکی از بحث برانگیزترین رخدادهای رسانه ای ماه های اخیر بود. در بخش هایی از این برنامه، که به عنوان یک رئالیتی شوی رقابتی تولید شده، از شرکت کنندگان خواسته شد با پرتاب سنگ به سمت سازه هایی که نمادهای اساطیری و تاریخی ایران را بازنمایی می کرد، امتیاز کسب کنند. در میان این نمادها، درفش کاویانی نیز قرار داشت؛ پرچمی که در حافظه فرهنگی و تاریخی ایرانیان جایگاهی ویژه دارد و همواره به عنوان یادگار اساطیری مقاومت، هویت و تاریخ کهن ایران شناخته شده است. همین موضوع باعث شد بخش مربوط به سنگ پراکنی، بلافاصله واکنش های گسترده ای را در شبکه های اجتماعی به دنبال داشته باشد.

بیشتر بخوانید: بیوگرافی و اسامی بازیگران و داوران مسابقه بازمانده (ایرانی) +بیوگرافی داوران

کاربران و فعالان فرهنگی این بخش از مسابقه را نوعی بی اعتنایی به میراث نمادین کشور دانستند و تأکید کردند که تبدیل نمادهای تاریخی به هدف پرتاب سنگ، نه در چارچوب سرگرمی قابل توجیه است و نه با حساسیت عمومی نسبت به هویت ملی سازگار. در گزارش منتشرشده در سایت رویداد۲۴ نیز به این واکنش ها اشاره شده و گفته می شود موج انتقادات تا حدی بالا گرفت که زمزمه هایی درباره توقیف برنامه در میان مسئولان شنیده شد. افزون بر این، بحث درباره وضعیت مجوز برنامه نیز در فضای رسانه ای مطرح شد. بنا به گفتۀ معاون تنظیم گری اجتماعی، برنامه بازمانده زمانی دارای مجوز بوده اما این مجوز تمدید نشده و در هنگام پخش فصل جدید، وضعیت مجوز آن نامعتبر بوده است. همین موضوع پرسش هایی درباره نظارت فرهنگی و نحوه صدور مجوز برای تولیدات اینترنتی پدید آورد.

اصلی ترین محور انتقادها نه فقط رفتار شرکت کنندگان، بلکه تصمیم سازندگان برای طراحی چنین بخش هایی بود؛ تصمیمی که به اعتقاد منتقدان، نشان دهنده توجه ناکافی به ارزش های تاریخی و حساسیت های اجتماعی است. بسیاری معتقد بودند می توانستند برای ایجاد رقابت و هیجان، از نمادهایی بدون بار هویتی استفاده کنند و نیاز نبود میراث اساطیری کشور تبدیل به ابزار سرگرمی شود. در مقابل، برخی طرفداران برنامه تأکید می کردند که سازه ها تنها ماکت بوده و قصد توهین وجود نداشته است. بااین حال غالب واکنش ها نشان می داد که برای جامعه، مسئله «قصد» نیست، بلکه «اثر» چنین تصاویر و نوع مواجهه رسانه ای با نمادهای تاریخی اهمیت دارد.

مطالب مرتبط: زمان پخش فصل سوم سریال آخرین بازمانده + خلاصه داستان

در مجموع، ماجرای حمله به درفش کاویانی در مسابقه بازمانده به نوعی آزمونی برای فضای فرهنگی کشور تبدیل شد؛ آزمونی که نشان داد نمادهای تاریخی همچنان برای مردم اهمیت دارند و هرگونه استفاده رسانه ای از آن ها نیازمند دقت، شناخت تاریخی و مسئولیت پذیری است.

منبع: رویداد 24